不是“自相矛盾”，而是适用主体和发布口径不同导致的观感偏差：
- FIFA页只显示女足，是因为该处罚源于女足队的合同纠纷/仲裁，制裁会绑定女足这条在FIFA(ITMS/DTMS)里的注册主体；FIFA的公开列表只反映这条主体的“禁止注册新球员”。
- 国内媒体/公告说“男女足都被禁”，多半是足协或联赛在国内层面同步或延伸执行，对同一俱乐部旗下所有队伍实行注册限制；这类“国内注册禁令”不会出现在FIFA网站上。
- 还可能有时间差：男足的国内禁令是临时或已解除，而FIFA页更新只显示仍有效的那条；或男足另有一案但尚未生效/已履行。
- 实务影响：FIFA仅对女足主体的全球注册禁令，并不自动波及男足的国际层面；但男足能否在中超/中甲窗口注册，还要看中国足协当期的准入/纪律公告。
如何核实你手头这条具体情况：
- 给我FIFA页面链接或截图（含俱乐部名、案件号、适用队别）。
- 对照中国足协的当期“纪律委员会决定/转会期公告/欠薪清理名单”。
- 我可以帮你逐条解释“FIFA全球禁令”和“国内注册限制”分别对男、女足的实际操作影响。
一般解除路径：履行裁决/付清欠款→向足协/FIFA提交证明→禁令即时解除；FIFA页面会随之撤销显示。